2025年，全球AI领域风起云涌。通用人工智能（AGI）开始祛魅，超级人工智能（ASI）登上舞台。Anthropic高管Jack Clark警告：巨变在即，AI将把世界撕裂为两个平行宇宙。这一年，我亲眼见证了从「Code Red」到模型混战、从英伟达$5万亿神话到DeepSeek逆袭、从智能体元年到55,000人AI裁员……这不仅仅是技术革命，更是人类命运的转折点。
🎢 过山车般的一年：从「Code Red」到模型混战
25天，4巨头，一场模型狂欢
如果要用一个词形容2025年AI行业，我会选「疯狂」。
从11月17日到12月11日，短短25天内，四大AI巨头相继发布了各自最强的前沿模型：xAI的Grok 4.1（11月17日）、Google的Gemini 3（11月18日）、Anthropic的Claude Opus 4.5（11月24日）、OpenAI的GPT-5.2（12月11日）。
这场「模型发布潮」的背后，是一场激烈的市场争夺战。
| 日期 | 公司 | 模型 | 关键突破 |
|---|---|---|---|
| 11月17日 | xAI | Grok 4.1 | AIME 2025 数学 88% |
| 11月18日 | Gemini 3 | AIME 2025 数学 95%，多模态登顶 | |
| 11月24日 | Anthropic | Claude Opus 4.5 | 编码任务 LMArena 榜首 |
| 12月11日 | OpenAI | GPT-5.2 | GDPval 专业任务 70.9% |
OpenAI的「Code Red」
12月初，一份OpenAI的内部备忘录曝光，CEO Sam Altman在其中发出「Code Red」警报——ChatGPT的流量正在下滑，市场份额被Google和Anthropic蚕食。
说实话，这个消息让我有点意外。毕竟，ChatGPT是开启这场AI革命的产品，怎么会「失宠」？
但数据不会撒谎。Gemini 3发布后，Salesforce CEO Marc Benioff在X平台上说：「我用了两小时Gemini 3，我不回去了。进步太疯狂了——推理、速度、图像、视频……一切更敏锐、更快。感觉世界又一次改变了。」
要知道，他用了ChatGPT将近三年。三年的「朝夕相伴」，竟抵不过Gemini 3上手两小时。
模型能力：超越人类基准线
根据斯坦福大学《2025年AI指数报告》，AI已在7项测试中超越人类基准线：图像分类、视觉推理、中等阅读理解、英语语言理解、多任务语言理解、竞赛级数学、博士级科学问题。
目前，AI系统唯一尚未赶上人类的领域是多模态理解与推理——涉及跨多种格式和学科的处理。但这一差距正在迅速缩小。MMMU基准测试中，Gemini 3 Pro取得了89.8%的得分，而2023年底谷歌Gemini只有59.4%。
两年时间，30个百分点的提升。这个速度，让人既兴奋又恐惧。
💰 资本狂欢：5000亿美元的豪赌
估值狂飙：OpenAI $500B，Anthropic $350B
2025年，AI公司的估值像坐了火箭。
OpenAI：3月，完成400亿美元融资，估值达到3000亿美元；11月，通过二级市场交易，估值已飙升至5000亿美元。
Anthropic：年初估值615亿美元，11月完成130亿美元融资后，估值跃升至1830亿美元——不到一年，估值翻了近三倍。更疯狂的是，据报道Anthropic正在筹备IPO，估值已超过3500亿美元。
xAI：马斯克的AI公司，估值已达2000亿美元，7月融资100亿美元。
这些数字意味着什么？OpenAI和Anthropic两家公司，加起来占据了2025年全球风险投资的14%。
科技巨头的「军备竞赛」
不只是创业公司，科技巨头们也在疯狂投入。
| 公司 | 2025年AI资本支出 | 同比增长 |
|---|---|---|
| Microsoft | $1000亿 | +40% |
| $910-930亿 | +35% | |
| Meta | $700-720亿 | +25% |
| Amazon | $750亿+ | +30% |
四家公司加起来，2025年的AI资本支出超过3800亿美元。
扎克伯格说得很直白：「宁愿冒险误投数千亿美元，也不愿在超智能时代落后。」
这句话，既是野心，也是恐惧。
泡沫？还是真正的价值？
说实话，看到这些数字，我也有点恍惚。
一方面，AI确实在改变一切——我每天用Claude写代码、用Gemini搜索信息、用AI生成图片。这些工具已经成为我工作流的一部分。
另一方面，5000亿美元的估值，真的合理吗？Anthropic的年营收从年初的10亿美元增长到50亿美元，增长5倍。但1830亿美元的估值，意味着36倍的市销率。
Gartner预测，到2025年底，至少30%的生成AI项目将被放弃，因为「数据质量差、风险控制不足、成本上升或商业价值不明确」。
泡沫会破，但技术会留。这是我对这场资本狂欢的判断。
📈 英伟达神话：首家$5万亿市值公司
从$1万亿到$5万亿：两年半的奇迹
如果说有一家公司是AI时代的最大赢家，那一定是英伟达。
让我们回顾一下这个疯狂的时间线：
- 2023年中：市值突破$1万亿
- 2024年2月：9个月后，市值达到$2万亿
- 2024年6月：3个月后，市值达到$3万亿
- 2025年初：市值突破$4万亿
- 2025年10月：市值达到$5万亿，成为人类历史上首家达到这一里程碑的公司
2025年，英伟达股价上涨37%。在AI加速器市场，英伟达占据80%的份额。
CEO黄仁勋预测，英伟达将获得$5000亿的AI芯片订单。他还宣布，将为美国政府建设7座新的超级计算机。
竞争：华为Ascend、AMD、Intel
但英伟达并非高枕无忧。
9月，华为发布了Ascend AI芯片路线图，直指英伟达。Atlas 950超节点支持8192颗Ascend芯片，Atlas 950超集群将使用超过50万颗芯片。更进一步的Atlas 960版本（2027年发布）将支持超过100万颗芯片。
英伟达也承认：「竞争无疑已经到来，而且势头正在增强。」
不过，据美国外交关系委员会的报告，华为的AI芯片产能到2027年仍只有英伟达的2%。「即使华为AI芯片产量增加100倍，到2027年也只能达到英伟达产出的一半。」
差距依然巨大。但竞争，已经开始了。
🇨🇳 中国黑马：DeepSeek的逆袭与开源崛起
$600万 vs $1亿：效率的胜利
2025年1月20日，一家来自杭州的小公司DeepSeek发布了R1模型，震惊全球。
为什么震惊？因为DeepSeek-R1的性能匹敌OpenAI的o1，但训练成本只有$600万——不到GPT-4训练成本的1/15，使用的GPU数量只有Meta Llama 3.1的1/10。
更关键的是，DeepSeek采用MIT开源协议，任何人都可以免费使用。
1月27日，DeepSeek超越ChatGPT，成为iOS App Store下载量第一的免费应用。同一天，英伟达股价暴跌18%。
登上Nature封面
DeepSeek-R1成为历史上第一个通过同行评议、登上Nature封面的大语言模型（2025年9月18日，Vol.645 Issue 8081）。创始人梁文锋入选Nature年度十大人物。
《Nature》的评价是：「DeepSeek R1证明了开源模型不再只是非商业研究项目，而是可以匹敌甚至超越闭源模型的可行、可扩展的替代方案。」
制裁，反而激发了创新
有意思的是，DeepSeek的成功恰恰发生在美国对华AI芯片禁令之后。
禁令限制了中国获得英伟达顶级GPU的能力，但这反而倒逼DeepSeek走上了一条不同的路——效率优先、资源池化、算法创新。
DeepSeek巧妙地使用了混合专家（MoE）、强化学习、数据蒸馏等现有技术，实现了意料之外的推理效率。它还首次向用户展示了模型的「思维链」推理过程。
正如MIT Technology Review所说：「制裁非但没有削弱中国的AI能力，反而推动了像DeepSeek这样的创业公司以效率优先、资源共享和协作的方式进行创新。」
🤖 智能体元年：从聊天机器人到自主代理
从Operator到ChatGPT Agent
2025年，AI从「聊天机器人」转向「智能体」。
1月23日，OpenAI发布Operator——一个可以使用网页浏览器自主执行任务的AI代理。它能填写表单、下单购物、预约日程。
7月17日，OpenAI发布了更强大的ChatGPT Agent，整合了Operator的网页交互能力、Deep Research的信息综合能力和ChatGPT的对话智能。用户只需选择「Agent模式」，就可以让AI自主完成复杂任务。
典型场景包括：
- 「查看我的日历，根据最近的新闻为我准备客户会议简报」
- 「规划并购买四人份日式早餐的食材」
- 「分析三家竞争对手，制作一份PPT」
85%企业将部署AI智能体
根据Alvarez & Marsal的数据，AI智能体市场将从2024年的51亿美元增长到2030年的471亿美元，年复合增长率44.8%。
85%的企业预计在2025年底前部署AI智能体。
Microsoft在Dynamics 365中推出了「Agentic AI」功能，Google、Salesforce、SAP也纷纷跟进。
理想与现实的差距
不过，智能体的实际表现还有很大提升空间。
ZDNet的测试显示，ChatGPT Agent的初始任务成功率只有12.5%（8个任务只成功1个）。经过系统优化后，可以达到80%的成功率。
Karpathy在年度总结中说得很对：「这更准确地说是'智能体的十年'，而不是'智能体的一年'。我们有令人印象深刻的早期智能体，但仍有太多工作要做。」
🎬 多模态突破：当AI学会「看」和「创造」
AI视频：Sora 2、Veo 3、Runway Gen-4.5 三足鼎立
2025年，AI视频生成达到了「GPT-3时刻」——从实验性技术变成可用的生产力工具。
三大玩家：
- OpenAI Sora 2（9月发布）：「世界状态持久性」技术，确保角色服装、伤疤、背景道具在不同镜头间保持一致
- Google Veo 3（I/O 2025发布）：4K原生渲染、60fps输出，被认为是唯一适合广播电视的选择
- Runway Gen-4.5（12月1日）：Elo得分1247，超越Veo 3和Sora 2 Pro，登顶基准测试
Runway CEO Cristóbal Valenzuela说：「我们用100人的团队，超越了万亿美元级别的公司。只需保持极度专注和勤奋，就能到达前沿。」
迪士尼$10亿投资OpenAI
12月11日，迪士尼宣布向OpenAI投资10亿美元，允许用户使用Sora 2生成200多个迪士尼版权角色，包括迪士尼动画、皮克斯、漫威和星球大战的角色。
这是AI进入主流娱乐产业的标志性事件。
AI音乐：每天700万首歌
AI音乐生成同样爆发。
Suno：v5版本在9月发布，支持「超逼真、类人声音」，11月完成2.5亿美元融资，估值24.5亿美元。据投资者推介材料，Suno每天生成700万首歌——每两周就产出相当于整个Spotify曲库的音乐量。
Udio：与环球音乐集团达成和解，从「一键生成新歌」转型为「粉丝互动平台」，允许用户混音和改编已授权的IP。
ElevenLabs：8月推出Eleven Music，与独立音乐组织Merlin和版权方Kobalt达成授权协议，可能成为第一个真正合法的商业AI音乐平台。
🦾 机器人觉醒：从工厂到家庭
Tesla Optimus：2025年底部署5000台
马斯克的人形机器人Optimus在2025年取得了实质性进展。
12月3日，Tesla展示了Optimus在实验室中奔跑的视频，引发社交媒体热议。Optimus身高5英尺11英寸，重160磅，拥有超过40个自由度（包括11自由度的手），配备2.3kWh电池，可以工作几乎一整天。
马斯克计划在2025年底部署5000台Optimus，并在2025年Q3财报会议上宣布，Optimus V3将于2026年Q1发布。
他甚至预测：Optimus将占Tesla未来80%的价值。预计量产价格在$20,000-$30,000之间。
Figure AI：BMW工厂的1250小时
Figure AI的Figure 02机器人在BMW南卡罗来纳州斯帕坦堡工厂部署了11个月，执行重复性的钣金装载任务。
成绩单：
- 累计运行1250+小时
- 行走约200英里
- 参与生产超过30,000辆BMW汽车
- 放置准确率超过99%
挑战：迈阿密的那一摔
但机器人也暴露了问题。
12月，在迈阿密的「Autonomy Visualized」活动上，一台Optimus机器人在做出异常的向上手势后向后摔倒。这个手势被认为像是在模仿操作员摘下VR头盔的动作，引发了关于机器人是否真正自主的质疑。
iRobot联合创始人Rodney Brooks直言：「人形机器人作为万能助手的想法是纯粹的幻想，部分原因是机器人'协调能力不足'。」
💼 职场裂变：55,000人的AI裁员与新机遇
2025年：117万裁员，55,000因AI
2025年，美国共裁员117万人，创下2020年疫情以来的最高纪录。其中，55,000人的裁员直接归因于AI。
大厂案例：
| 公司 | 裁员人数 | 原因 |
|---|---|---|
| Microsoft | 15,000 | AI工具（如GitHub Copilot）编写30%新代码 |
| Amazon | 14,000 | AI实现更精简的组织架构 |
| Workday | 1,750 | 资源重新分配到AI投资 |
| Salesforce | 4,000 | AI处理公司一半的工作 |
| IBM | 8,000 | HR部门被AI聊天机器人取代 |
20-30岁：失业率上升3%
最受冲击的是年轻人。
2025年，20-30岁科技相关岗位的失业率上升了近3个百分点，明显高于其他年龄段和行业。3月，22-27岁大学毕业生的失业率达到5.8%，创四年新高。
入门级岗位受冲击最严重——AI越来越擅长自动化初级工作。
另一面：AI创造119,900个岗位
但故事还有另一面。
2024年，AI增长直接创造了约119,900个岗位——其中8,900个用于开发、训练和运营AI模型，110,000个来自数据中心建设。
相比之下，2024年因AI失去的工作约为12,700个。
Goldman Sachs的经济学家认为：「技术驱动的失业通常会在两年内消失。」他们对AI导致大规模失业的说法持怀疑态度。
黄仁勋的警告
英伟达CEO黄仁勋说得很直白：
「每份工作都会受到影响，而且是立刻受到影响。这是毋庸置疑的。你不会被AI取代，但你可能会被更善于使用AI的人取代。」
OpenAI的奥特曼补充道：「如果我现在22岁刚毕业，我会觉得自己是史上最幸运的一代。」但他也担忧年长员工如何适应AI重塑的工作环境。
⚖️ 全球监管：从放任到规制
欧盟：AI法案正式生效
2025年2月2日，欧盟AI法案正式生效——这是全球首部全面的AI监管法律。
欧盟采用风险分级方法：
- 禁止类：社会评分系统、实时人脸识别（特定场景除外）
- 高风险类：医疗诊断、招聘筛选、信用评估——需要风险管理、数据治理、透明度和人类监督
- 通用AI模型：2025年8月起适用新规，需要遵守即将发布的《实践守则》
美国：创新优先
美国走了一条不同的路。
2025年1月，Trump政府发布行政令，撤销了2023年Biden的AI安全行政令。核心目标是消除被视为阻碍创新和美国AI主导地位的联邦政策。
12月11日，Trump又发布新行政令，旨在保护美国AI创新免受「各州最繁琐和过度法律」的影响，推动联邦统一框架。
美国的策略是依赖自愿性的NIST AI风险管理框架，给企业更多创新空间。
中国：监管数量=过去三年总和
中国在2025年上半年发布的AI相关法规，数量等于过去三年的总和。
关键法规包括：
- 生成式AI模型需向监管机构提交部署前安全评估
- AI生成内容必须包含可见、不可磨灭的水印
- 「拟人交互服务」新规（针对模拟人格和情感互动的AI系统）
- 9月1日起，所有在线服务必须明确标注AI生成内容
中国还提议成立世界人工智能合作组织（WAICO），协调全球AI监管。
分歧：效率 vs 安全 vs 合规
三大经济体的AI治理理念存在根本分歧：
- 欧盟：风险管控，约束性法规，董事会层面的问责
- 美国：创新优先，自愿性框架，企业自主决策
- 中国：安全合规，政府审批，内容可溯源
这种分歧，可能会影响全球AI产业的发展轨迹。
🔮 AGI还是ASI？科技领袖的预言
奥特曼：「我们已经跨过事件视界」
2025年，OpenAI CEO Sam Altman在博客中写道：
「我们现在有信心知道如何构建我们传统理解的AGI。」
「我们已经跨过事件视界；起飞已经开始。人类正接近构建数字超级智能。」
他预测了三个阶段：
- 2025年：智能体加入劳动力，执行真正的认知工作
- 2026年：系统能够发现新洞察
- 2027年：机器人能够在现实世界中执行任务
马斯克：2026年超越最聪明的人类
马斯克的预测更加激进：
- AI将在2026年超越最聪明的个体人类
- 到2029年，超越全人类的集体智慧
- xAI的Colossus 2有「非零概率」实现AGI
他警告：「值得担忧的不是AGI本身，而是从AGI到超级智能的速度。」
阿莫代：2027年，AI在几乎所有领域超越人类
Anthropic CEO Dario Amodei同样看好，认为到2027年，AI将在「几乎所有领域」超越人类。
Karpathy：「我们在召唤幽灵，而非培养动物」
前特斯拉AI负责人Andrej Karpathy在2025年度总结中提出了一个深刻的洞察：
「2025年是我首次开始以更直观的方式内化理解LLM智能的'形态'。我的框架是：我们不是在'进化/培养动物'，我们是在'召唤幽灵'。」
他指出，LLM是一种全新的智能形态——「比我预期的聪明得多，也比我预期的笨得多」。它们在可验证领域（如数学、编程）表现出色，但在其他领域则表现参差不齐。
关于智能体，Karpathy认为：「这更准确地说是'智能体的十年'，而不是'智能体的一年'。」
质疑声
当然，也有人持怀疑态度。
Gary Marcus不认为AGI是「基本已解决的问题」。
Mustafa Suleyman说：「这方面的不确定性如此之高，任何绝对性的声明都显得缺乏根据。」
在一项针对2700多名AI研究人员的调查中，研究人员集体估计，到2027年，AI系统有10%的概率在大多数任务上超越人类。
10%，是一个微妙的数字——既不高，也不低。
🎯 写在最后：2026年，我们该期待什么？
三大共识
回顾这一年，科技领袖们达成了三点共识：
- 善用AI，否则被更懂AI的人取代——这是职场生存法则
- 软技能比以往更重要——同理心、协作、沟通成为稀缺资源
- 人类必须居于AI的核心——技术是工具，智慧在人
我的个人思考
说实话，写完这篇总结，我的心情很复杂。
一方面，我每天都在用AI——写代码、查资料、生成图片、整理思路。它确实让我变得更高效，做到了以前做不到的事。
另一方面，我也在思考：当AI越来越强，我的价值在哪里？
Karpathy说，LLM是「幽灵」，不是「动物」。它们很聪明，但它们不是人。它们没有真正的理解，没有真正的创造力，没有真正的意图。
也许，这就是答案：AI是工具，人才是目的。
2025年，我们见证了太多。2026年，还会有更多。
但无论技术如何进化，我相信一件事：那些能够思考「为什么」而不仅仅是「怎么做」的人，永远不会被取代。
这一年的AI，让我更加确信这一点。
读者评论
分享你的想法，与作者和其他读者交流
发表评论